转载声明：转载该文章不代表本人持有相同观点，版权归原作者所有。——Shanghai_News

12月1日下午1点45分左右，真南路500号同济大学沪西校区第二教学楼内发生一起命案。一名21岁男青年被一把水果刀划伤脖颈血管，伤势过重身亡。死者另一名同伴被划伤，缝了18针。

　　据死者家属及朋友表示，这起伤亡的起因竟是一个电话纠纷，双方都为自考的校园同学。而据学校方面透露，死者和伤人者曾经为学校自考学生，今年没有注册入学，为社会人员身份。

　　起因：一个电话引起纠纷

　　事发后，死者杨海青的家属连夜从安徽阜阳老家赶到上海，姐姐杨海兰哭成了泪人，在她眼中，弟弟杨海青一直在上海读书，为人很好，性格开朗。

　　杨海兰说，杨海青今年21岁上大三，是同济大学沪西校区自考学生，在校读工商企业管理专业，此前住在学校里准备考试，有空时在校外打零工。

　　到上海后杨海兰了解到，弟弟是因一个别人的电话纠纷而死。杨海兰说，事件中7人都是同济大学自考生，并且为同乡。杨海青的兼职工作是由同乡同学艾某介绍，平时由艾某给他们发工资，与杨海青一样，另一名男同学唐某也从艾某处领工资。

　　杨海兰说事件起因于12月2日发工资，艾某和唐某通电话，双方对到底是由唐某到艾某处取工资还是艾某把工资送到唐某处发生争执，最后两人决定在学校第二教学楼2楼楼道“碰碰面”。随后，艾某给杨海青打电话，又叫上了胡某等其他几名同学；唐某则和同学李某一同来到了碰面地点。

　　事发：一方水果刀伤人

　　然而下午1点45分左右，李某、杨海青、唐某、艾某等7人碰面后，不知什么原因发生打斗，打斗过程中李某掏出自带的水果刀，将杨海青等人刺伤。杨海青脖颈中刀，胡某手臂被划伤，两人流出大量鲜血。

　　事发周六，教学楼内人员不多，但周围人还是被眼前的流血场面吓到。一名目击者回忆，“一个人抱着手臂歪歪扭扭地朝教学楼北面去。”早报记者昨天在教学楼后看到，伤者留下的血迹仍然清晰可见。

　　事后证实，事件中杨海青伤势过重不幸身亡，胡某手臂缝了18针，其他两人轻伤。据杨海青家属及同学表示，艾某和唐某、李某没有受伤。据了解，事件发生后李某等人已被带回派出所调查。

　　分歧：当事人算不算学生

　　事发后，校方停用了第二教学楼，派遣保安人员守在教学楼门口，防止无关人员进入现场。杨海青的家人连夜赶到上海，杨海青的父亲去儿子寝室看过后哭得全身瘫软，在亲戚搀扶下才回到学校休息室。

　　学校安排了接待人员安抚死者家属，但死者亲友方与学校对杨海青等人的学生身份产生分歧。

　　休息室接待人员表示，事件中2人曾经为学校学生，但事发时伤人的李某和死者杨海青目前都为社会人员，不是学校学生身份。接待人员告诉早报记者，自考学生学业为两年，杨海青今年在学校为第3年，且学生证上已经没有注册，并非学校学生。伤人的李某则此前已经退学。

　　但一名亲属表示，杨海青等人一直在学校学习、住宿，且事发在校园内，学校对这一事件负有责任。

对事件当事人住在学校宿舍的问题，接待人员表示，学业结束后学校没有为杨海青安排宿舍。由于事发在学校，校方接待死者家属、帮助处理后事是出于人道主义考虑。

东方早报记者 龙毅 张凌  

下面为新浪网和腾讯网的评论选载，不代表本人观点：

1） 终于明白什么叫综合性大学了，博士，硕士，学士，自考，网络，成教，高职全部一起来。

2） 收钱的时候，他们就是学生，不管是自考还是统招。
出事的时候，他们都不是学生，尤其是自考生。

3） 我觉得同济大学发生这样的事很正常，我朋友是为同济大学做供应商的，他说同济大学的教工都跟疯狗一样，他们 送货的时候动不动就骂人，什么话都骂的出。。。。教工如此，其他可见一斑！

4） 我看了一些贴子,还没看完,我觉得挺难过的,因为好像大家只是在表示愤怒,却米有人表示难过.我看问题没有 大家深刻,我只觉得死了人,感到挺难过,这些都是应该可以避免的吧?挺遗憾的~希望这样的事不要再发生了~

5） 强烈鄙视校方与本文作者，自考生刚开始都是被校方骗进去的，学校只管收钱，已后的事他就什么都不管了！

6） 这和"自考生“这个称谓应该没有多大的关系，这鸟记者想干什么呢？

7） 这个记者明显不安好心,第一挑起自考生统招生矛盾第二上海人与外地人矛盾

8） 大学生自考生都有机会成为国家的栋梁，
只是控制不了自己的情绪把人捅死了，
于是就成为了凶手或匪徒。
那么他的人生从此改写，
死了和没死的当事人，都开始改写人生!

9） 编辑的人品有问题,自考生怎么拉,别的大学每年也有很多这种情况，你们怎么不干说话,在国外自考,夜校都是社 会人员求得知识再进修的门路。为什么到中国就这么受歧视,如果中国只认名牌大学的、全日制的，那么中国的未 来发展也将受到局限,知道肚子里有货就不应该歧视。中国13亿人就那几所大学就能完成育人,提高全民文化的 吗?中国教育真失败.。

10）                     "而据学校方面透露，死者和伤人者曾经为学校自考学生，今年没有注册入学，为社会人员身份。"这是同济大学校方的言论！由此可以看出： 同济大学在推卸责任！学生一年没有在学校注册就当是社会人员，而且还在校园内打架死亡，即便把此事推卸为社会人员伤亡事件，那也只能说明同济大学，治安差，管理烂！这样的言论与同济大学名校的身份不相符合！什么一流高校，简直就是鸟校！我对同济大学很失望！

11）                     其实说谁该负责是次要的.      重要的是对这起事件,社会各界应该引起关注与思考.从面避免类似事件再次发生.        在这件事情上,目击者竟然看到斗殴而不去报警或报告校领导.校方对于学生安全也没有防护措施.    当事人对法律知识也是严重的匮乏.   总的来说,我觉得校方责任不大。因为即使都是本校学生，也免不了斗殴事件.校友唯有采用校园监控,才能随时发现校内异常行为。可这又影响了学生的隐私权.如果把责任都推给校方，就太不公平了.